网站公告列表

  没有公告

加入收藏
设为首页
联系我们
您现在的位置: 山东在线 >> 信息中心 >> 装机实用 >> 评测 >> 正文
  多花百元值不值 64/128MB版780G主板对比_硬件           
多花百元值不值 64/128MB版780G主板对比_硬件
作者:硬件专家 文章来源:IT168 更新时间:2008-4-28 22:36:15
芯片组驱动

AMD 8.3 Driver For Vista

显示驱动

AMD 8.457 Display Driver For Vista32

DirectX版本

DirectX 10.0/DirectX9.0C 0803

测试软件构成

Futuremark 3DMark 2003

Futuremark 3DMark 2005

Futuremark 3DMark 2006

●不是噱头 128MB真的有提升

  首先我们从测试成绩入手,我们本次测试选择了Futuremark的3Dmark系列作为测试标准。实际上3Dmark系列在DIY玩家心目中的地位确实十分重要,这一点从论坛中很多网友都会贴出自己配置的3DMark成绩作为说明问题的依据而可以看出。因此我们将3Dmark的03/05/06三个版本都列入了测试计划当中。

  首先看一下3Dmark03的成绩对比:

多花百元值不值64/128MB版780G主板对比(3)

  测试成绩来说,128MB版本相对64MB版本的提升率达到13%,我们接着观察在3Dmark05版本中两者的差异:

多花百元值不值64/128MB版780G主板对比(3)

  提升率为11%,也同样有不错的提升。最后是3DMark06,我们看看SM3.0测试项目中两者的得分对比情况:

多花百元值不值64/128MB版780G主板对比(3)

  在3Dmark06的测试中,128MB相比64MB提升了大约9%的得分,从理论数据上来看这样的提升显然不是测试软件误差所造成的,这同样是不可忽略的性能提升。另外需要提出的是,使用K8双核处理器与使用K10三核/四核处理器性能得分会有所区别,使用K10Phenom将获得更强的性能。

  那么,综合来说,128MB版本的780G在性能上的确会比64MB版本的更加具备优势,不过这仅仅是3Dmark系列的理论显示效能评估,而在游戏方面的测试,我们会在稍后追加评测数据,敬请期待。(吴俊杰)

上一页  [1] [2] 

文章录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:

  • 理财周刊:房产商究竟…

    我爱我家:新老政策区…

    经适房新政4月8日实行…

    三室一厅新贵都商住两…

    将基金定投进行到底_基…

    弱市中应避免盲目投资…

    26日创智财富课堂:人…

    待嫁女性的保险筹划_保…
    【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    专 题 栏 目
    最 新 热 门
    最 新 推 荐
    相 关 文 章
    拒绝同质化 四款99元价位
    银色双单元 创新迷你箱I
    简约风格 专业顶级游戏键
    X架构重出江湖 明基海贝
    CPU与显卡谁更重要 两款
    值不值得买单 GF8对比GF
    逆向人体工学 明基无双游
    入门升级两相宜 微星经典
    时尚点缀花 硕美科超值无
    秒杀DX10游戏 蓝宝千元高
    山东在线 Copyright@2006-2008 鲁ICP备07018514号 中国网通集团公司山东省分公司